Rogers Red

Дырка в голове


Каждый раз, когда где-то пишут о достижениях России, любых – об успехах «Роскосмоса», о спуске на воду нового ледокола или о создании АЭС нового поколения – обязательно в комментарии приходят боты с рассказами про «половина страны ходит в дырку в полу, а они ракеты пускают» или что-то в этом духе.
Я уже как-то возмущался, что большую часть России объездил, а эту мифическую дырку, в которую ходит половина страны, так и не видел.

Беда в том, что «дырка в полу» – это универсальный ответ на все вопросы.
Золотовалютные резервы России растут – зато дырка в полу.
Будем строить с китайцами лунную базу – зато дырка в полу.
Развивается Северный морской путь – зато дырка в полу.
Новые системы вооружений – зато дырка в полу.

Дырка на самом деле не в полу, а в головах у тех, кто про эту дырку пишет. Причём на всю голову. Потому что притягиваются за уши совершенно не связанные вещи.

Но знаете, что самое смешное? Что когда в прошлом году в США начался локдаун и скучающие американцы начали массово выкладывать свои хоумвидео на ютуб, то оказалось, что у всех этих владельцев коттеджей через одного во дворах стоят вполне себе знакомые деревянные конструкции типа «нужник».

Гыгыгы, гегемон с дыркой в полу!
Одиннадцать авианосцев, а дырки в полу!
Железный Человек и Капитан Америка не могут победить дырку в полу, мвухахаха!

Что такое? Якось невдобно получилось?
Более того, какие-то то ли шведы, то ли французы недавно пытались патентовать вполне себе стандартный деревянный нужник, как «прорывную экологическую технологию». Ну, вот что ты будешь делать…

Причём больше всего про дырки в полу пишут боты с Украины, где большинство сельского населения почти поголовно в эту самую дырку ходит, и ничего иного просто не знает.
К сожалению, «дырка в полу» – это не единственная дырка в головах.

Есть ещё, например, «до сих пор дровами топят».
И что?
Я вот за последнее время посмотрел несколько фильмов – один с Жаном Рено про киллеров, один с Мадсом Миккельсеном про киллеров, и один с Аланом Тьюдеком про инопланетянина – и во всех них дома главных героев топились дровами.
Отстали они в своём Голливуде! А ещё претендуют на высокое звание сверхдержавы…

На Марс лететь собрались (на алюминиевой водокачке, кстати), а газифицировать население до сих пор не могут, дикари.

Кстати, у меня приятель в Подмосковье живёт, огромный дом, участок вокруг него около двух гектаров – и при этом дом (и баню) отапливает дровами. Сказать ему, что он нищий и отсталый? Или пусть живёт в благостном неведении?

Я бы ещё добавил про США «Сверхдержава, а дома до сих пор из пенопласта и гипсокартона строят, гы-гы-гы, их потом малейший ветер сносит, как в сказках про трёх поросят или волшебника страны Оз».
А в этой их Европе куча зданий из фехтверка, то есть всякого мусора и палок. Ужас-ужас!

Что там ещё? Ах, да, самое болезненное – «детям на лечение СМС-ками собирают».
Вот только ещё в прошлом году Путин специально ввёл отдельный налог, чтобы собирать деньги на эти цели. Но ботам в соцсетях плевать, они за новостями не следят – у них единожды выданная методичка навсегда.
Более того, самое главное, что детям на лечение собирают в ходе различных марафонов и акций и в Израиле, и в Великобритании, и в США, и в других странах. Иногда просто потому, что очень редкие заболевания, требующие крайне дорогостоящего лечения. Но там «это другое, понимать надо».

Выиграли у чехов в хоккей со счётом 11:1, но детям на лечение СМС-ками собирают! Безысходность! Плати и кайся!

И отдельно меня убивают непрекращающиеся несколько лет стоны про «валежник запретили собирать». А он вам вообще зачем?! Я молчу о том, что на самом деле не запрещали, но ЗАЧЕМ он вам?
Больше всего по этому поводу, кстати, переживают москвичи и питерцы. А вы вообще в жизни в лесу были, интеллигенты самозваные?

Давайте лучше поговорим о том, что США утратили возможность строить АЭС – у них практически не осталось инженеров в этой отрасли, утрачены технологии и компетенции, все попытки последних лет что-то построить заканчивались неудачами и банкротствами.
А, это вам «не интересно», да и знаний не хватает? Там же придётся фактами оперировать, а не эмоциями… понятно

P.S. Проблемы есть везде. Вена и Прага за пределами туристических маршрутов – те ещё помойки. Про вонищу в Венеции я вообще молчу. Дороги в центре Нью-Йорка по своей убитости дадут фору трассе Львов-Чоп. И даже в сверхмаленьком и сверхбогатом (по ВВП на душу населения) Люксембурге есть убитые дороги, не хватает транспортных развязок и проблемы с общественным транспортом (я в прошлом году переводил соответствующий текст, чисто для наглядности).
Но дырка в голове видит грязь только в России. И, как и положено свинье, не видит ничего, кроме грязи.

Опубликовано https://news-front.info/2021/05/08/aleksandr-rodzhers-dyrka-v-polu-ili-v-golovah/

Правда о дефиците: Почему опустели полки советских магазинов



Тема «тотального дефицита», «повсеместных очередей», «абсолютно пустых прилавков» и прочих проблем, якобы присущих жизни в СССР, обсуждается на просторах Интернета в нашем Отечестве и так называемых «постсоветских странах» с жаром, зачастую превышающим страсти, которые разгораются в разговорах о современных политических событиях. Каждая из сторон приводит массу аргументов – от статистических данных различной степени достоверности до примеров из личного опыта. В ход идут даже фотографии из семейных альбомов...

Казалось бы, доискаться истины и однозначно определить, кто прав в длящейся вот уж скоро три десятилетия дискуссии, невозможно. Однако мы попробуем это сделать. А заодно – «копнуть поглубже» и разобраться с тем, кому и зачем понадобилось разрушение в СССР системы снабжения граждан всем необходимым, а также для чего это было сделано.

Collapse )

Капитализм как противоестественная форма существования человечества. Человек человеку - гиена?



Как-то натолкнулся на статью одного популярного автора Дзена, который на полном серьезе утверждал, что капитализм является самой естественной формой существования человечества, так как дает практически полную свободу индивидууму, тогда как социализм, по его мнению, является искусственным образованием, где существует множество ограничений, а значит в конечном счете обречен на гибель.

Однако такие авторы забывают, что даже в животном мире существуют свои законы и правила, позволяющие популяции выживать и размножаться. Странно, когда говорят о капитализме, часто вспоминают пословицу "Человек человеку - волк". Но даже в волчьей стае "человечности" больше, чем при капитализме. Не верите? Давайте разберемся.

Collapse )

О высоком чувстве патриотизма в свете риска дефицита продуктов питания

Хочу на одном примере показать, как нужно интерпретировать новости не в буржуазной парадигме. Возьмём это сообщение ТАСС. Нас информируют, что Счётная палата РФ видит системные риски возникновения дефицита товаров, которые попали под регулирование цен. 

Производителям может быть не выгодно продавать свою продукцию по установленным ценам, а предложенной компенсации будет недостаточно, чтобы покрыть упущенную прибыль. В связи с этим производители могут перенаправлять товарные потоки на экспорт или на склад в ожидании отмены заморозки цен.

Казалось бы, что в этой новости можно комментировать, всё и так понятно. Обычная капиталистическая ситуация. Постойте, как это обычная!? А возможный дефицит при капитализме? Ведь нам на ресурсе не раз апологеты капитализма объясняли, что дефицит это социалистическое изобретение, придуманное коммунистами, для гнобления народа.  При капитализме конкуренция и свободный рынок не могут привести к дефициту, а дают сплошное изобилие. А оказывается и при капитализме дефицит может быть. Собственно говоря, для вменяемых людей, знакомых с основами политической экономии, это не новость.

Идём дальше и внимательно вчитаемся в следующий пассаж:

предложенной компенсации будет недостаточно, чтобы покрыть упущенную прибыль.
 

Т.е. даже продавая товары по сниженным ценам, капитал всё равно получает прибыль. Речь о нулевой прибыли или её отсутствии не идёт. Кроме того буржуазное государство компенсирует капиталу часть недополученной прибыли. Однако при этом капитал может взять калькулятор, посчитать и решить, что компенсация от буржуазного государства недостаточна. После чего, по законам капитализма произойдёт то, о чём предостерегает Счётная палата.

А как же патриотизм, как же помощь своим согражданам? Ведь цены снизили не на предметы роскоши, а на товары первой необходимости. Граждане буржуазные патриоты, рвущие рубахи на груди и набрасывающиеся на любого пользователя уличённого в недостаточном патриотизме к РФ, что делать-​то будете с капиталом? Как его будете учить патриотизму? Или патриотизм в РФ только для пролетариата, а бизнес есть бизнес? Залезть в карман рабочему – это святое право каждого капиталиста?

Что произойдёт после того, как капитал решит, что компенсация от РФ недостаточна и устроит дефицит? У нас же не плановая система и у буржуазного государства нет всей информации о товарных запасах компаний. Поэтому если капитал решит надавить на РФ возможностью дефицита, то у РФ будет лишь два пути - либо увеличить размер компенсации, либо, рассказав о стабилизации экономической ситуации в стране и росте благосостояния населения, упразднить регулирование цен.

Это ещё не всё. Осталось выяснить откуда у буржуазного государства РФ деньги на компенсацию капиталу? Это налоги, собираемые, в том числе, и с пролетариата. Таким образом, у нас получается, что некий пролетарий, истинный патриот РФ, покупая товары первой необходимости по фиксированным ценам, воздаёт хвалу власти и правительству за заботу. А власть и правительство забирает из его зарплаты налоги, которые могли бы пойти, например, на медицину, а идут на компенсацию капиталу.

В результате получается, что для конкретного работяги товары по фиксированным ценам обходятся дороже, чем на ценнике, поскольку он оплачивает не только цену на ценнике, но ещё и платит частью налога, компенсацию капиталу

А капитал, рассказывающий ежедневно работяге о патриотизме и о единстве эксплуататора и эксплуатируемого, может быть ещё и недоволен компенсацией и ударить дефицитом по тому самому работяге. 

Вот такое у нас в буржуазном государстве единение народа. Единение пролетариата во имя интересов буржуазии.

https://aftershock.news/?q=node/943914

Про инновации и еврейский фактор в них.

Вот тут Хрущев - путь предательства
http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/70824/ автор, по всей видимости, старый учёный, рассказывает, что до середины 60х годов отставания в инновационных секторах того времени (космос, ядро, авиация и даже электроника с кибернетикой) от США в СССР не было. Если кое где и было, то на пару-тройку лет. Не больше. А кое где СССР был впереди.

Потом всё изменилось.
Автор связывает это с отменой системы материального и морального стимулирования инноваций -- МПЭ. Которую отменили в 50х годах. (А японцы как раз приняли у себя похожую систему в это же время. Что и дало инновационный скачёк их экономике.)

Сам автор эту систему не застал. Но, как автор помнит, те, кто работал при ней, отзывался о системе дополнительного стимулирования хорошо. (Ещё бы! Кому не нравится дополнительное премирование?)

Автор утверждает, что потом какое то времени всё в науке катилось по инетции, несмотря на отмену МПЭ, но к концу 60х всё начало разваливаться в прикладной науке. И началось всё более прогрессирующее отставание от Запада в инновациях.

Автор валит вину на Хрущёва, отменившего стимулирование инноваций. Чем автор проявляет своё недопонимание, либо сознательно лжёт или боится сказать правду.

На самом деле причина отставания, наметившаяся в середине 60х годов была иной.
Что же произошло в середине 60х годов? А произошла арабо-израильская Шестидневная война. В которой СССР поддержал не ту сторону. (По мнению евреев, которые обиделись).

А поскольку евреев в науке СССР было очень много, они начали тихий саботаж. (Изменение системы стимулирования науки – элемент этого саботажа) Организованный еврейскими сетевыми струтурами, управляемыми в свою очередь международными еврейскими сетевыми структурами, ориентирующимися в то время на США. Еврейские сетевые структуры в СССР при Сталине усилиями НКВД и КГБ были сильно придавлены, но полностью не подавлены. И после хрущёвской оттепели и хрущёвского разгрома КГБ опять сумели восстановиться.

Причём, саботаж вёлся не только в науке, но и во всей экономике. Помню такой эпизод: при строительстве Камчатской ТЭЦ-2 на цирк-насосной станции в проект были заложены решения, приведшие к большому перерасходу бетона и металла ввиде арматуры. При мне один проектировщик из проектного института оправдывался перед своим начальником, показывая циркнасосную, что это всё, что он мог сделать. Ибо перерасход в другом месте было организовать трудно, (но кое что было и там сделано) из-за слишком плотного курирования заказчика. А циркнасосная стоит на отшибе и "ошибки" в пректе не были замечены своевременно. Так до сих пор колонны чудовищной толщины и бетонная подушка такой же толщины на фундаменте той циркнасосной так и стоит. Сделано на века!

Они, правда, говорили полунамёками, но я понял. Меня они не стеснялись.

В то время не только в науке но и в проектировании евреи если не доминировали, то имели значительное влияние. А в том проектном институте (ВНИПИЭНЕРГОПРОМ в Киеве) евреи доминировали.

И до сих пор почти вся пятая колонна в РФ состоит в основном из евреев. А в организаторах там почти исключительно евреи. Это особенно видно по медийному пространству. (Во власти и финансах это менее заметно в силу закрытости этого сегмента от обывателя)

Могло ли быть иначе?
Вряд ли.

Но не всегда еврейские сетевые организации имели конфликт с правительствами СССР. Бывало и наоборот.


До конца сороковых евреи делали свою ставку на СССР и через свои сетевые структуры добились оказания большой помощи довоенному СССР от США. Что в значительной степени обеспечило ускоренную индустриализацию СССР в предверии войны. И вообще сильно повлияло на всю жизнь в СССР. Даже на кинематограф, многие приёмы которого были заимствованы в США направленными туда на обучение режиссёрами. Многие успехи тогдашней разведки СССР в борьбе с белой эмиграцией были обеспечены помощью в этой борьбе еврейских сетевых структур.

И СССР стал одним из организаторов создания Израиля. А перед этим Сталиным было решено создать для евреев свою автономию в Крыму. Ибо Англия категорически была против еврейского государства в своей колонии - Палестине.

Но потом после войны геополитические вектора СССР и США разошлись. Началась холодная война. И еврейские сетевые структуры под воздействием еврейских сетевых структур США, обладающих большим финансовым и политическим потенциалом, сделали выбор в пользу США. А следовательно, против СССР.

Англию сломили и еврейское государство создали в Палестине. Про еврейский Крым забыли. Но по инерции создали еврейскую автономию на реке Амур. Которую евреи тогда не признали. И Сталин начал репрессии против наиболее активных сторонников еврейского Крыма. В частности при сомнительных обстоятельствах погиб талантливый еврейский актёр и по совместительству активный сионист и сторонник еврейской автономии в Крыму, а в последствии Израиля - Михоэлс.

Просто каждая из сторон сделала в условиях геополитического противостояния свой выбор. Который на тот момент казался единственно правильным. И далее всё покатилось по своей колее.

Сейчас все расхлёбывают:
СССР развалился. США движутся к закату и всё более их геополитически тяготит существование Израиля. Еврейские сетевые структуры раскололись в отношении к США. И некоторые начали тихий саботаж своей страны базирования - США.
В РФ та же картина: сетевые еврейские структуры раскололись. Одни по инерции продолжают служить геополитическим интересам США, другие помогают окрепнуть России как противовесу США.

Идёт исторический процесс. И еврейские сетевые структуры важный фактор в нём.
Так к ним и надо относиться. И перетягивать их на свою сторону, и подавлять тех, которые сделали свой выбор против РФ. (Только аккуратно. Не задевая непричастных еврейских обывателей, не состоящих ни в каких структурах. Чтобы не разбудить еврейскую солидарность и не объединить всех евреев против себя).


Но вот что точно не надо делать, так это делать вид, что никаких еврейских структур не существует, а есть просто позиция отдельных индивидов, не связанных между собой, и действовать исходя из этого постулата.

2018-02-19
aquila

25 фактов о «Киевской Руси», которые должен знать каждый русский

(Список предварительный, принимаются дополнения и уточнения.)

1. Государства «Киевская Русь» никогда не существовало. Это вымышленное название было введено в обиход советскими историками в рамках политики дерусификации русской истории.

2. Первая столица Руси Ладога была основана словенами ок. 700 г.

3. В заключении договора с Рюриком участвовали славянские племена словене и кривичи и финские племена чудь и меря (по Новгородской I летописи) или весь (по Повести временных лет).

4. Из городов первоначальной, Рюриковой, Руси (Ладога, Новгород, Изборск, Белоозеро, Ростов, Муром, Полоцк) 6 находятся в России, 1 – в Белоруссии, на Украине – ни одного.

5. Аскольд, Дир, Олег, Игорь, Святослав, Владимир и Ярослав приходили из Ладоги или Новгорода и захватывали Киев силой. Случаев завоевания в обратном направлении не было.

6. До завоевания Русью Киев был хазарским городом. Его самое ранее документальное упоминание содержится в «киевском еврейском письме» начала Х в. в выражении «кагал Киева».

7. Слова «Се буди мати городом русскымъ», которые летопись приписывает Олегу, означают провозглашение Киева главным городом Руси, а не происхождение Руси из Киева.

8. У Киева было тюркское название – Манкерман.

9. Киев находился на южном пограничье Руси с тюркскими землями. Географический центр Руси находился между Смоленском и Москвой.

10. В войско князя Олега, с которым он завоевал Киев, входили варяги, словене, кривичи, чудь, меря и весь. После завоевания Киева Олег наложил на его население дань в пользу словен, кривичей и мери.

11. Святая княгиня Ольга совершила жестокий геноцид и порабощение предков украинцев – древлян: «…Взя городъ и пожьже и, стареишины же города ижьже и прочая люди, овехъ изби, а другия работе преда мужем своимъ, а прокъ остави ихъ платити дань, и възложи на ня дань тяжьку» (Повесть временных лет).

12. Князь Святослав Игоревич бывал в Киеве лишь несколько раз проездом и заявлял своей матери и боярам: «Не любо мне в Киеве».

13. На северных землях первоначальной Руси Рюриковичи по договору получали от местных властей «дар» (жалование). На завоёванных южных землях Рюриковичи собирали с «примученных» племён дань при помощи полюдья.

14. В древнерусскую эпоху Киев был застроен срубными избами.

15. Повреждение бороды каралось согласно Русской Правде штрафом (краткая редакция: «А во усе 12 гривне, а въ бороде 12 гривне»; пространная редакция: «А кто порветь бороду, а въньметь знамение, а вылезуть людие, то 12 гривенъ продаже»).

16. Галицко-волынские дружинники князя Даниила Романовича Галицкого носили большие бороды, за что их задирали поляки: «Ляхомъ же лающимъ, рекущим: “Поженемь на великыи бороды”» (Галицко-волынская летопись в рассказе о битве под Ярославом 17 августа 1245 г.).

17. В 1069 г. великий князь Изяслав Ярославич казнил и ослеплял киевлян, выступивших против его власти: «исече [Кияны]… числом 70 чади. А другыя слепиша, другыя же без вины погуби, не испытавъ» (Лаврентьевская летопись).

18. Одним из авторов «Правды Ярославичей», принятой в 1072 г., был приближённый великого князя Изяслава Ярославича посадник Вышгорода Чудин («Правда оуставлена роуськои земли, егда ся съвокоупилъ Изяславъ, Всеволодъ, Святославъ, Коснячко, Перенегъ, Микыфоръ Кыянинъ, Чюдинъ, Микула»). Брат Чудина Тукы был великокняжеским воеводой.

19. В обоих граффити из Софии Киевской древнерусской эпохи (кон. XI – нач. XII в.), содержащих этноним «русский», он написан с двумя буквами С («Въ великыи четвьрг рака положена бысть Анъдрея роусъскыи кънязь благыи…», «Господи, помози рабе своей Олисаве Святополчей матери русской княгине»).

20. В течение одного столетия (начиная со 2-й четверти XII в.) бытовало понятие «Руси в узком смысле» (Киевщина, Черниговщина и Переяславщина). При этом остальные русские земли Русью называться не переставали.

21. В разгроме Киева в 1169 г. помимо владимиро-суздальских принимали участие смоленские, полоцкие, рязанские, новгород-северские и другие войска, представлявшие большинство русских земель. Андрей Боголюбский в «разгроме Киева Андреем Боголюбским» участия не принимал.

22. В 1203 г. черниговские Ольговичи вместе с половцами подвергли Киев разгрому, какому, по свидетельству киевского летописца, он никогда ранее не подвергался: «…Створися велико зло в Русстеи земли якого же зла не было от крещеныя надъ Кыевомъ. Напасти были и взятыя не якоже ныне зло не сстася» (Киевская летопись).

23. Эпическая память о древнерусском периоде сохранилась только у великороссов. Украинцами и белорусами он был полностью забыт.

24. Все архитектурные памятники древнерусского периода на территории Украины и Белоруссии были разрушены или перестроены до неузнаваемости. В великорусских землях архитектурные памятники древнерусского периода сохранились в своём первозданном виде.

25. Все литературные памятники древнерусского периода сохранились в великорусских землях. На территории Украины и Белоруссии не сохранилось ни одного литературного памятника древнерусского периода.

О паразитах

В те стародавние времена, когда капитализм был молод и исполнял свое великое прогрессивное дело по развитию общества человечьего, собственники средств производства были почти супергероями. Они выполняли общественно-необходимую функцию управления производством. В силу мелких масштабов отдельно взятого бизнеса буржуа в те славные времена были «умельцами на все руки» – и «менеджерами», и снабженцами, и бухгалтерами, и технологами. Как правило, каждый из них мог лично встать к любому станку или оборудованию и, личным примером показать, как надо работать. В таких условиях успех единичного предприятия и, следовательно, всего общественного производства в целом, определялся личными деловыми качествами его хозяина-единоличника.

Однако, те времена давно минули, погоду на экономическом театре делают огромные акционерные компании, супергерои мелкие собственники находятся у них на подхвате и нещадно ими эксплуатируются.

Что же такое акционерное общество?

В акционерном обществе собственником средств производства уже выступает не отдельные люди, а безликий Капитал - мертвый человеческий труд, отчужденный Капиталом от производителя и, как вампир постоянно высасывающий из людей труд живой...

Collapse )

В.М.Смирнов "Под знамя Ленина"(отрывок)

«Угнетающие классы при жизни великих революционеров платили им постоянными преследованиями, встречали их учение самой дикой злобой, самой бешенной ненавистью, самым бесшабашным походом лжи и клеветы. После их смерти делаются попытки превратить их в безвредные иконы, так сказать, канонизировать их, предоставить известную славу их имени для "утешения" угнетенных классов и для одурачения их, выхолащивая содержание революционного учения, притупляя его революционное острие, опошляя его. На такой "обработке" марксизма сходятся сейчас буржуазия и оппортунисты внутри рабочего движения.» (В.И.Ленин. «Государство и революция»)

Влади́мир Миха́йлович Смирно́в (1887 — 26 мая 1937) — революционер, один из руководителей большевистского вооружённого восстания в Москве в 1917 году, народный комиссар торговли и промышленности РСФСР (1918). Участник Левой оппозиции. Расстрелян 26 мая 1937 года.
Влади́мир Миха́йлович Смирно́в (1887 — 26 мая 1937) — революционер, один из руководителей большевистского вооружённого восстания в Москве в 1917 году, народный комиссар торговли и промышленности РСФСР (1918). Участник Левой оппозиции. Расстрелян 26 мая 1937 года.

«На исходе первого десятилетия октябрьской революции пролетарская диктатура в СССР вступает в критический период своего существования.

В стране быстро вырастают классы, господство которых было ликвидировано или подорвано в дни Октября: растет и множится нэпман, кулак, бюрократ. Вместе с ними растут капитализм, паразитизм, бюрократизм - своеобразное сочетание старых и новых форм эксплуатации рабочих и деревенской бедноты. Накопление и потребление в частном хозяйстве опережают в своем росте темп накопления государственного хозяйства.

Collapse )

Когда буржуазия плюет на собственные законы

День памяти Черного Октября

В октябре каждого года мы вспоминаем трагические события, связанные с Указом Ельцина № 1400, штурмом защитниками Белого Дома телецентра в Останкино 3 октября 1993 года и расстрелом на следующий день из танковых пушек Белого Дома и находившихся в нём защитников конституционного правопорядка.

Трудно придумать большее лицемерие, чем ссылка защитников ельцинского переворота на итоги референдума 25 апреля 1993 года. Тем более что переворот готовился еще до его проведения. Первая попытка была произведена 20 марта провозглашением пресловутого ОПУСа (Особого порядка управления страной). Точнее, это было выступление по телевидению с оглашением указа (который, как позже выяснилось, так и не был подписан). Президент Ельцин заявлял, что теперь все решения Верховного Совета будут приниматься только с его согласия. Учитывая, что по действовавшей тогда конституции Съезд народных депутатов был верховной властью в стране, это был самый настоящий государственный переворот.

Ельцин пытался ввести режим безграничной власти. Но попытка отрешения президента не прошла – не хватило 72 голосов. А если бы прошла? Трудно сказать, узнаем ли мы когда-нибудь всю правду. Но занавес приоткрыл бывший начальник службы безопасности президента А.В. Коржаков. По его словам 22 марта Ельцин вызвал руководителя главного управления охраны М.И. Барсукова, поручив тому разработать план переворота на случай, если импичмент состоится. План был представлен и утвержден:

Collapse )